Ko globalizācija patiesībā iznīcina?
Ievietots:
Ejot pa Medeljinas ielām, es uzgāju Dunkin’ Donuts, virtuļu ķēdi no manas dzimtās pilsētas Bostona . (Tas ir vislabākais. Vietējie ir diezgan pieķērušies Dankinam. Nejaucieties ar Masačūsetsas iedzīvotāju un Dankinu.)
Kamēr skatījos uz veikalu, vēderā izveidojās bedre un man kļuva kluss un melanholisks.
Jau vairākas dienas es biju saskāries ar Starbucks, McDonald’s, KFC, Papa John’s un tagad arī Dunkin’ Donuts!
Medeljīna bija pārņēmušas ķēdes.
Kārtējā globalizācijas izpostīta vieta!
Vēl viena vieta, kur vietējais varonis mirst.
Vai… vai tā bija? (Teica Morgana Frīmena diktora balsī.)
Vai tas Dunkin’ Donuts tiešām bija slikts?
Vai arī Starbucks, ko redzēju agrāk? Vai visi tie Papa John's? (Es domāju, ka ķiploku sviesta mērce ir pārsteidzoša.)
Turpinot ceļu pa ielu, man iešāvās prātā doma: kas tur tas Dunkin’ Donuts tiešām izpostīts?
Es domāju, ka tuvumā esošie veikali un stendi joprojām bija dzīvības pilni un pilni ar klientiem, kas pērk uzkodas un kafiju.
safari padomi
Kas mani īsti traucēja?
Tad tas man trāpīja.
Es sapratu, ka varbūt tas, kāpēc es kļuvu skumjš, bija tāpēc, ka tas, ko Dunkin’ Donuts patiešām bija iznīcinājis, nebija Medeljīna, bet gan tas, ko es domāja Medeljīna bija.
Kā ceļotāji, es domāju, ka mums ir tendence ienīst globalizāciju, jo mēs iedomājamies vietas kā noteiktas no grāmatām, filmām un mūsu kolektīvās kultūras apziņas.
Mums bieži ir šāds priekšstats, kas nav balstīts uz tiešu pieredzi, par to, kādam jābūt galamērķim un kā cilvēkiem vajadzētu rīkoties. Mēs iedomājamies pamestas pludmales vai savdabīgas kafejnīcas, lauku stila vecpilsētas, vai smilšainas, nolietotas pilsētas, jo mēs to redzējām filmā vai lasījām grāmatu pirms desmit gadiem. Es domāju, lielākā daļa amerikāņu joprojām domā Kolumbija ir mudž no narkotikām vai ka Austrumeiropa joprojām ir tāda, kāda tā bija nākamajā dienā pēc dzelzs priekškara krišanas.
Tā nav jauna parādība. Mēs vēlamies, lai vietas, kuras apmeklējam, iekļaujas tajā lodziņā, ko esam tām radījuši. Mēs vēlamies, lai mūsu attēls par viņiem tiktu apstiprināts.
Velns, pat Marks Tvens tā jutās par Tadžmahalu:
Es par to biju lasījis pārāk daudz. Es to redzēju dienā, es to redzēju
mēness gaisma, es to redzēju tuvu pie rokas, es to redzēju no attāluma; un es visu laiku zināju, ka šāda veida tas ir pasaules brīnums bez konkurenta tagad un neviena iespējamā nākotnes konkurenta; un tomēr tas nebija mans Tadžs. Manu Tadžu bija uzcēluši aizrautīgi literāri cilvēki; tas bija stingri iespiedies manā galvā, un es nevarēju to izspridzināt.
Es domāju, ka mēs daļēji ceļojam piedzīvojumu un eksotikas izjūtas dēļ. Būt pētniekiem un atrast vietas, kurām nav ārējas ietekmes. Mans draugs Sets Kugels savā grāmatā teica, ka 2016. gadā kāda Anglijas pilsēta kļuva populāra ķīniešu tūrisma grupu vidū, jo tā bija galvenokārt angļu valoda. Ķīniešu tūrisma grupas vēlējās redzēt vietu, kas atbilst viņu redzējumam.
Globalizācija to visu aptur.
Pēkšņi mēs ejam pa ielu — un mēs redzam daļu no mājas.
Mūsu ilūzija – mīts, ko radījām par galamērķi, kurā atrodamies – ir sagrauta.
Nu, tur ir Starbucks. Tūristi ir šeit. Šī vieta tagad ir izpostīta.
Bet vai tas tiešām ir slikti?
Kad mēs iedomājamies, kā kaut kur vajadzētu būt - piemēram Taizemes salas ar mazām būdām un tukšām pludmalēm vai lauku ciematiem, kas piepildīti ar tikai vietējo pārtiku un ratiņu tirgotājiem — mēs cenšamies sasaldēt pasauli (un bieži vien ar koloniālisma pārpalikumu).
Mēs aizmirstam, ka vietas nav Disnejlenda un tas nav pirms 100 gadiem. Lietas mainās. Vietas attīstās, nobriest un virzās tālāk. Pasaule mums apkārt nav sastingusi laikā, lai darbotos kā mūsu atrakciju parks. (Un tas pat neskar aisberga galu ap koloniālismu / Rietumu stereotipiem, kas saistīti ar šīm idejām.)
Vai es labprātāk redzētu pasauli, kas ir pilna ar māmiņu un popmūzikas veikaliem un bez Dunkin’ Donuts Medeljīnā?
Uz virsmas, jā.
Bet, ja es patiešām par to domāju, tas ir tāpēc, ka es vēlos aizbēgt no savām mājām, nevis man par to atgādināt. Tas ir tāpēc, ka es vēlētos, lai pasaule atbilstu tai, ko redzu grāmatās un filmās. Tas ir tāpēc, ka neviens nav pilnībā pasargāts no viedokļiem, par kuriem es tikko runāju. Esmu debesīs izveidojis pili, kuru es nevēlos redzēt iznīcinātu.
Bet daļa no atklāšanas mākslas ir ar jūsu aizspriedumi sadragāts.
Piemēram, lielākā daļa amerikāņu (un varbūt pat lielākā daļa cilvēku pasaulē) uzskata Kolumbiju par attāliem džungļiem, kas pilni ar kafiju, noziegumiem, augļiem un narkotikām, kas klīst pa ielu. Tas ir graudains un bīstams.
Bet Kolumbija nav nekas tāds, kā cilvēki to domā. Medeljīnā ir viena no labākajām transporta sistēmām, ko jebkad esmu redzējis ārpus Skandināvijas, un Wi-Fi ir visur. Šeit notiek arī kāda neticama Michelin zvaigznes cienīga gastronomija. Bogotā ir pasaules līmeņa muzeji. Uz turieni pulcējas digitālie nomadi. Ceļi ir zvaigžņoti. Daudzi jaunieši runā angliski, ir izglītoti, un viņi ir ļoti informēti par pasaules notikumiem.
Tātad, Kolumbijai atmetot savu narkotiku pagātni un aptverot pasauli tikpat lielā mērā kā pasaule, vai mums — es — būtu jābrīnās, ka puisis, kurš brauc mazā džipā, spēlē Teilori Sviftu, vai ka burgeri un picas, džins un toniks ir tiešām populārs? Vai mums jābrīnās, ka arī kolumbieši vēlas izbaudīt pasaules garšu?
Mēs bieži domājam par globalizāciju kā vienvirziena ielu, kur Rietumu ķēdes iebrukt citās valstīs. Mūsu saruna Rietumos vienmēr ir par to, kā mēs sabojājam citas vietas.
Tomēr šīs vietas neizdzīvo tikai no tūristu dolāriem. Vietējie tur ēd. Kas mēs esam, lai pateiktu viņiem nē?
Un es bieži domāju par pretējo: kad ceļo cilvēki no citām kultūrām, kas nav Rietumu kultūras, dariet to viņi ir tāda pati reakcija?
Vai kolumbieši kaut kur ceļo un dodas, Ugh, a Tripe vieta šeit? Šī vieta ir izpostīta.
Vai itāļi ienīst picu atvaļinājumā?
Vai japāņi žēlojas, ieraugot suši ārzemēs?
blogs sanfrancisko ceļojums
Es nevēlos redzēt zelta arkas blakus piramīdām, bet vai tas ir tik slikti, ka Ēģiptē ir dažas franšīzes? Kas mēs esam, lai teiktu: Ei, jūs to nevarat saņemt. Es gribu iedomāties jūsu valsti tādu Arābu naktis fantāzija! Atbrīvojieties no šīs picas vietas! Kur ir puiši uz kamieļiem?
Neatkarīgi no tā, vai tā ir ķēde vai vienkārši virtuves veids, es nedomāju, ka kultūru sajaukšanās ir tik slikta.
Globalizācija nav ideāla. Un, protams, tā priekšrocības nav līdzsvarotas. Cilvēki ir rakstījuši sējumus par šo tēmu. Atstāsim to malā. Es neesmu šeit, lai to apspriestu. Esmu šeit, lai pārdomātu globalizāciju un mūsu kā ceļotāju uztveri par to.
Dunkin’ Donuts man atgādināja, ka globalizētā pasaule, kas ļauj man atrasties Medeljīnā, ļauj arī kolumbiešiem piekļūt ne tikai manai kultūrai, bet arī citām kultūrām.
Es domāju, ka mums ir jābeidz skatīties uz globalizāciju caur tuvredzīgo vienvirziena objektīvu, kas ir Rietumu ceļotājs.
Vai mēs patiešām vēlamies vietas, kur palikt nabadzībā/nošķirtas/nesaistītas, lai mēs varētu gūt autentisku pieredzi, kas balstīta uz kādu mūsu fantāziju par galamērķi? Vai tiešām nevēlamies, lai vietējie baudītu picu, burgerus, skotu, džeza mūziku vai taju popu, vai ko citu, kas nav vietējais?
Es nedomāju, ka mums vajadzētu uzlūkot globalizāciju kā tādu, kas rada vietas izpostīšanu. Kultūras vienmēr mainās.
Tas pats process, kas mums ir atnesis nepazīstamas kultūras, ir atvedis arī mūsu kultūras daļas (cita starpā).
Kad jums ir vairāk kultūru, kas mijiedarbojas savā starpā, jūs saprotat, ka visi ir cilvēki un kuriem ir vienādas vēlmes un vajadzības.
Un es domāju, ka tas ir kaut kas, ko mums vajadzētu svinēt.
Metta piezīme: Pirms visi komentāros satraucas, ļaujiet man pateikt skaidri: es nesaku, ka globalizācija ir tikai varavīksnes un vienradži. Ar daudznacionālām korporācijām ir daudz problēmu, jo īpaši attiecībā uz nodokļiem, darbaspēku un to, cik daudz naudas tās glabā valstī. Ir arī daudz vides un sociālo problēmu, kas saistītas ar ārpakalpojumu izmantošanu. Tie ir svarīgi sociāli un ekonomiski jautājumi, kas jārisina politiski, lai ikviens varētu dalīties ar globalizētākas pasaules priekšrocībām. Nenoliedzu, ka ir problēmas. Bet šī ziņa ir tikai par problēmas apskati no ceļotāja viedokļa.
Rezervējiet savu ceļojumu: loģistikas padomi un triki
Rezervējiet lidojumu
Atrodiet lētu lidojumu, izmantojot Skyscanner . Tā ir mana iecienītākā meklētājprogramma, jo tā veic meklēšanu tīmekļa vietnēs un aviokompānijās visā pasaulē, lai jūs vienmēr zinātu, ka neviens akmens netiek atstāts neapgriezts.
Rezervējiet savu apmešanās vietu
Jūs varat rezervēt savu hosteli ar Hostelworld . Ja vēlaties apmesties citur, nevis hostelī, izmantojiet Booking.com jo tas pastāvīgi atgriež lētākās cenas viesu namiem un viesnīcām.
Neaizmirstiet par ceļojumu apdrošināšanu
Ceļojumu apdrošināšana pasargās jūs pret slimībām, ievainojumiem, zādzībām un ceļojumu atcelšanu. Tā ir visaptveroša aizsardzība, ja kaut kas noiet greizi. Es nekad nedodos ceļojumā bez tā, jo man tas ir nācies izmantot daudzas reizes pagātnē. Mani iecienītākie uzņēmumi, kas piedāvā vislabāko pakalpojumu un vērtību, ir:
- SafetyWing (vislabākais visiem)
- Apdrošiniet manu ceļojumu (tiem, kam ir 70 un vairāk)
- Medjet (papildu evakuācijas nodrošinājumam)
Vai vēlaties ceļot bez maksas?
Ceļojumu kredītkartes ļauj nopelnīt punktus, kurus var izpirkt par bezmaksas lidojumiem un izmitināšanu — tas viss notiek bez papildu izdevumiem. Pārbaudiet mans ceļvedis pareizās kartītes izvēlē un manas pašreizējās izlases lai sāktu darbu un skatītu jaunākos labākos piedāvājumus.
Vai nepieciešama palīdzība, lai atrastu aktivitātes jūsu ceļojumam?
Iegūstiet savu ceļvedi ir milzīgs tiešsaistes tirgus, kurā varat atrast foršas pastaigu ekskursijas, jautras ekskursijas, izlaist biļetes, privātus ceļvežus un daudz ko citu.
Vai esat gatavs rezervēt ceļojumu?
Apskati manu resursu lapa labākajiem uzņēmumiem, ko izmantot ceļojot. Es uzskaitu visus, ko izmantoju ceļojot. Tie ir labākie savā klasē, un jūs nevarat kļūdīties, izmantojot tos savā ceļojumā.